compteur de visite

Catégories

30 septembre 2013 1 30 /09 /septembre /2013 10:47
Rechercher la science seulement des livres

Question 84 :

 

Est-il permis de rechercher la science seulement des livres et sans les savants, en particulier si il est difficile de chercher la sciences chez les savants en raison de leur rareté ?

 

Et quelle est votre avis sur la parole:

 

(من كان شيخه كتابه كان خطؤه أكثر من صوابه)

 

"quiconque dont le Cheikh est son livre il aura plus d'erreurs que raison" ?

 

Réponse :

 

Pas de doute que la science s'obtient par la recherche auprès des savants et des livres, parce que le livre du savant est le savant lui-même, il te parle par le biais de son livre.

 

Donc, si il est difficile de rechercher la science auprès des gens de science, alors la science peut être recherchée dans les livres, mais la recherche de la science par la voie des savants est plus proche (rapide) que de rechercher par la voie des livres, parce que celui qui recherche par la voie des livres sera plus épuisé et il aura besoin de faire un très gros effort et même alors il est possible que certaines affaires lui seront cachés parmi les régles légiférées (القواعد الشرعية) et les lignes directives que les gens de science ont fixées donc il est obligatoire qu'il ait une référence (مرجع) au gens de science autant que possible.

 

Quant à sa parole: "quiconque dont le Cheikh est son livre il aura plus d'erreurs que raison"

 

Ce n'est ni correct dans son essence ni faux dans son essence.

 

-Quant à la personne qui prend la science de tous livres qu'il trouve alors aucun doute qu'il va faire beaucoup d'erreurs.

 

-Quant à la personne qui se fie à sa recherche dans les livres des hommes qui sont connus pour leur fiabilité et leur science, cette personne n'aura pas trop d'erreurs plutôt il pourrait avoir juste dans la plupart de ce qu'il dit.

 

Majmou3 fatawa 26/197

copié de twitter.com/Minhajsunna

 

س 84: سئل فضيلة الشيخ- رحمه الله-: هل يجوزتعلم العلم من الكتب فقط دون العلماء وخاصة إذا كان يصعب تعلم العلم من العلماء لندرتهم؟ وما رأيكم في القول القائل: من كان شيخه
كتابه كان خطؤه أكثر من صوابه؟
فأجاب بقوله: لا شك أن العلم يحصل بطلبه عند العلماء وبطلبه في الكتب، لأن كتاب العالم هو العالم نفسه، فهو يحدثك من خلال كتابه، فإذا تعذر الطلب على أهل العلم، فإنه يطلب العلم من
الكتب، ولكن تحصيل العلم عن طريق العلماء أقرب من تحصيله عن طريق الكتب؟ لأن الذي يحصله عن طريق الكتب يتعمب أكثر ويحتاج إلى جهد كبير جدَا، ومع ذلك فإنه قد تخفى عليه بعض الأمور كما في القواعد الشرعية التي قعدها أهل العلم والضوابط، فلابد أن يكون له مرجع من أهل العلم بقدر الإمكان.
وأما قوله: " من كان دليله كتابه فخطؤه أكثر من صوابه "، فهذا ليس صحيحًا على إطلاقه ولا فاسدَا على إطلاقه، أما الإنسان الذي ياخذ العلم من أي كتاب يراه فلاشك أنه يخطئ كثيرَا، وأما الذيْ يعتمد في تعلمه على كتب رجال معروفين بالثقة والأمانة والعلم فإن هذا لا يكثر خطؤه بل قد يكون مصيبَا في أكثر ما يقول

 

Cheikh Mouhammad Ibn Salih Al-’Outheymine - الشيخ محمد بن صالح العثيمين

Partager cet article

Publié par 3ilm.char3i - La science legiferee - dans Apprentissage - طلب العلم