181 articles avec individus et refutations - أشخاص و ردود

Aperçu des graves enseignements propagés par Tariq Jamil - طارق جمیل (dossier)

Publié le par 3ilm.char3i - La science legiferee

Aperçu des graves enseignements propagés par Tariq Jamil - طارق جمیل (dossier)

Par la permission d'Allah ‘Azza wa Jall, cet article sera consacré à l’exposé et à l’analyse, vidéos à l'appui, des graves enseignements propagés par Tariq Jamil, prédicateur de la Jama'at ut Tabligh.

 

Le but de cet exposé est de mettre à la disposition de nos frères n’ayant pas accès à la langue ourdou, un aperçu des enseignements propagés par Tariq Jamil, afin de leur permettre de réaliser tout le danger que peuvent représenter ces propos pour leur religion et le devoir conséquent de tout musulman sincère de s'en écarter, afin de préserver sa croyance saine.

 

Aujourd’hui, un large auditoire cherche à se rapprocher d’Allah par l’écoute de Tariq Jamil, sans pour autant être informé du contenu réel de ses discours.

 

Ce texte a le mérite de dévoiler un certain nombre de ses propos, qui passent parfois inaperçus.

 

D’autant que parmi les ruses connues de la Jamaat ut Tabligh, demeure celle de la traduction de sujets généraux, afin de ne pas dévoiler leurs ambigüités, ceci s’apparentant à la dissimulation de la vérité.

Tariq Jamil recommande publiquement

un soufi s’aventurant dans le Takfir de masse

et le proclame « Cheikh ul islam »

 

Dans cet extrait vidéo, vous pouvez voir Tariq Jamil faire non seulement l’éloge de l’individu Muhammad Tahir ul Qadri, grande figure chez les soufis hérétiques au Pakistan et en Inde, mais aller jusqu’à lui attribuer l’appellation : « Cheikh ul islam » ! : 

 

https://www.dropbox.com/s/fc9toqnctq5vk9d/Isl.MOV

 

Ce qui est préoccupant dans ce vif éloge est que ce certain Muhammad Tahir Ul Qadri affirme la chose suivante :

 

Le Messager d'Allah ﷺ et Allah ne sont devenus qu'Un lors de l'ascension et celui qui dit qu'ils étaient deux (Allah et le Messager) est : Kaafir (mécréant) et Moushriq.

 

Allah oul mousta’ân !

 

Voici l’extrait vidéo de ce mensonge et de ce takfir de masse :

 

https://www.dropbox.com/s/igincuua1rpboj3/Ikkey.MOV

 

La question que nous nous posons est : Comment un prédicateur responsable peut proclamer un homme « cheikh ul islam » alors qu’il profère des propos aussi graves ?

 

Quelle précaution prend Tariq Jamil avant de recommander un homme à des milliers de Musulmans en les mettant en confiance par son éloge ?

 

Qu’en pensez-vous ?

 

Recommanderiez-vous un tel homme à votre frère ou à votre sœur ?

Tariq Jamil propage une histoire étrange et inconnue sur le Mi’râj

 

Dans cette vidéo : 

 

https://www.dropbox.com/s/oe3ygqzfg0suxxt/Miraaj.MOV

 

Tariq Jamil affirme que la nuit du Mi’râj, Allah et son Messager se sont rapprochés si près qu'il ne restait plus rien comme espace au point de ne faire quasiment qu'un !

 

Il affirme ensuite que le Messager d'Allah s’est rendu sur al ‘Arsh, s'est assis dessus et a discuté avec Allah.

 

Pour propager cet enseignement à nos frères et nos sœurs ayant soif de connaissance, Tariq Jamil ne s’appuie sur aucun hadith.

 

Aucune référence n’est donnée, aucun degré d’authenticité du récit.

 

Où est passé le devoir de tout musulman de s’exprimer sur les questions du ghayb (invisible) uniquement à partir des enseignements d’Allah et de son Messager (sall-Allahou-‘alayhi-wa- sallam) ?

 

L'erreur que propage Tariq Jamil sur le çifat d'Allah est clair! Allah dit, dans le sens du verset :

 

« Rien n'est semblable à Lui » (Coran, Sourate 42, verset 11)

 

Ceci est par ailleurs la ‘aqida (croyance) des Barelwis, et Tariq Jamil n’est pas gêné de la propager à des milliers de Musulmans innocents et sincères.

 

Après avoir entendu ces propos troublants de Tariq Jamil, la question qui nous nous posons tous est : « Le Messager (sall-Allahou-‘alayhi-wa-sallam) a-t-il pu observer Allah ? ».

 

La réponse se trouve dans la Sunna authentique.

 

Lorsque  le  Messager  d’Allah  (sall-Allahou-‘alayhi-wa-sallam)  fut  questionné  à  ce  sujet,  il répondit :

 

« J'ai vu une lumière ».

 

Et dans une autre version, il répondit :

 

« C'est une lumière, comment puis-je Le voir? »

(Rapporté par Muslim, Sahih Muslim, Kitaab Al Imaan, 341)

 

Toujours dans Sahih Muslim, le Messager d’Allah (sall-Allahou-‘alayhi-wa-sallam) dit :

 

« Sachez que personne d'entre vous ne verra son Seigneur avant de mourir »

(Rapporté par Muslim, Sahih Muslim, 5215)

 

Voyez toute l’opposition entre les enseignements du Prophète d’Allah (sall-Allahou-‘alayhi-wa- sallam), et ceux de Tariq Jamil qui cite donc un récit inconnu des Gens de la Sunna et du consensus.

 

Et bien malheureusement, ceci n’est pas un cas isolé, mais une habitude de la part de la Jamaat ut Tabligh.

 

Malgré les conséquences graves de la propagation de ce récit, Tariq Jamil ne s’arrête pas là.

 

Il continue en rapportant d’autres éléments étranges, que vous pouvez entendre dans cet extrait vidéo : 

 

https://www.dropbox.com/s/ert0brvbvud0frm/Oudnou.MOV

 

Ici, Tariq Jamil affirme la chose suivante :

 

« Allah a appelé Son Prophète sur son ‘Arsh puis lui dit :  « Rapproche-toi encore plus : « Yâ habibi oudnou minni ».

Puis Allah redit : « Yâ habibi oudnou minni ».

Puis Allah redit une troisième fois : « Yâ habibi oudnou minni ». »

 

De nouveau, nous attendons de la part de Tariq Jamil qu’il nous rapporte le hadith authentique sur lequel il se base, pour enseigner ce récit aux musulmans.

La similitude des égarements de Tariq Jamil

avec ceux de la secte des soufis hérétiques Barelwis

Un membre de la secte Barelwi expose les points communs entre ses enseignements et ceux de Tariq Jamil :

 

https://www.dropbox.com/s/a40go5x2u67anal/IMG_2569.MOV

 

Tariq Jamil assimile l’éloge envers Le Créateur et l’éloge  envers la créature

 

Dans cet extrait vidéo, Tariq Jamil affirme :

 

« Puisque pour Allah l'éloge ne sera jamais suffisante (car elle est sans limite) il en est donc de même pour le dernier des Messagers صلى الله عليه وسلم »

 

Voir en vidéo : 

 

https://www.dropbox.com/s/vhv1jje3pj6la66/Assi.MOV

 

Ô Tariq Jamil, d'où tiens-tu cela?

 

Aucun sahabi (compagnon) ou imam de la Sunna n'a pu faire cette assimilation entre l'éloge du Créateur et de la créature, mais toi tu la fais ?

Traduire "Yâ ayouhâ an Nabî" par "Ô toi l'annonciateur du ghayb"

 

Dans ce 6e extrait vidéo :

 

https://www.dropbox.com/s/sc1hj2zvnxb0kng/Ghaib.MOV

 

nous voyons Tariq Jamil donner un discours dans un centre connu des Barelwis.

 

Mais voyez la ruse de Tariq Jamil qui admet et utilise la traduction de la secte barelwi de "Ô toi Annonciateur du ghayb" en parlant du messager d'Allah صلى الله عليه وسلم.

 

Notons que parmi les gens de l'égarement, le seul à avoir traduit « Yâ ayouhâ an Nabî » par ce mensonge est Ahmad Raza Khan Barelwi dans son tafsîr, qui est le fondateur de la secte barelwi.

 

Voir également le fameux ouvrage Barelwiyat de Cheikh Ihsan Llahi Zaheer (rahimahouLlah), qui réfute magistralement la croyance soufi barelwi.

Tariq Jamil et la différenciation entre la créature et Le Créateur

 

De façon incroyable dans cette vidéo, Tariq Jamil annonce qu'une seule goutte du sang du Prophète ﷺ est plus précieuse que le ‘Arsh d'Allah ‘Azza wa Jall! :

 

https://www.dropbox.com/s/zqoojsm4fn9uzbc/Khoun.MOV

 

Pour Tariq Jamil, le monde aurait été créé

pour la venue du Prophète صلى الله عليه وسلم

 

Dans cet extrait vidéo, Tariq Jamil attribue la parole suivante au Messager d’Allah ﷺ : "Adam n'existait même pas que j'étais déjà Nabi":

 

https://www.dropbox.com/s/2kg7v6mr4usc1ui/Dunya.MOV

 

Inna liLlahi wa inna ilayhi râji’oun !

 

Ô musulman, le monde n'a pas été crée pour le Prophète seul, plutôt, Allah dit :

 

« Je n'ai créé les djinns et les hommes que pour qu'ils M'adorent ». (Coran, 51/56, traduction française dans le sens du verset)

Tariq Jamil attribue la capacité aux Houris de ressusciter les morts !

 

Dans cet extrait vidéo, Tariq Jamil révèle à ses auditeurs que si les Houris du Paradis parlaient aux morts, ils reviendraient alors à la vie !

 

Les soufis misérables avaient attribués ces pouvoirs à leur « saints », voila maintenant qu’ils s'attaquent aux Houris: 

 

https://www.dropbox.com/s/dm291emezmlrdyg/Hour.MOV

 

Ô pauvre fou !

 

Le seul à ressusciter les morts c’est Allah !

 

D'où tient-il cela?

 

De nouveau, quel est donc la source de ce récit dont nous n'avons jamais eu connaissance ?

 

Ces quelques propos d’une grande gravité suffisent au musulman sincère pour s'éloigner de cet individu et par la même occasion de la jama’at ut Tabligh.

 

Et Allah est Le plus Savant.

Compilé par Ibn Nasir Al-Bâkistanî - Avril 2013

Publié par twitter.com/ibnNasir95

Partager cet article

Mise en garde contre Hassan Iquioussen (vidéo)

Publié le par 3ilm.char3i - La science legiferee

Mise en garde contre Hassan Iquioussen (vidéo)

Publié par 3ilmchar3i.net

Partager cet article

Quatre grands savants démasquent le trompeur Abou Oumama de l'Oasis de l'excellence et ses mensonges (vidéo)

Publié le par 3ilm char3i-La science legiferee

Quatre grands savants démasquent le trompeur Abou Oumama de l'Oasis de l'excellence et ses mensonges (vidéo)

Publié par 3ilmchar3i.net

 

Cheikh Mouhammad Nacer-dine Al-Albany - الشيخ محمد ناصر الدين الألباني

Cheikh ‘Abdel-‘Azîz Ibn Abdellah Âl Ach-Cheikh - الشيخ عبد العزيز بن عبد الله آل الشيخ

Cheikh Mouhammad Ibn Salih Al-’Outheymine - الشيخ محمد بن صالح العثيمين

Cheikh Salih Bin Fawzan Bin 'Abdillah Al Fawzan - الشيخ صالح بن فوزان الفوزان

Partager cet article

Réponse au chien qui aboie : Abou Quattada Al khariji - أبو قتادة الفلسطيني (vidéo)

Publié le par 3ilm.char3i - La science legiferee

Réponse au chien qui aboie : Abou Quattada Al khariji - أبو قتادة الفلسطيني (vidéo)

Note du webmaster :
Les paroles de AbdouLlah Al-Ubaylan mentionnée dans la vidéo ont été prononcée alors qu'il était encore dans la voie des pieux prédécesseurs et avant que les savants nous avertissent sur ses égarements (Ici).

Publié par 3ilmchar3i.net

 

Cheikh Oubeyd Bin Abdoullah Bin Souleymane Al-Djabiri - للشيخ عبيد بن عبد الله الجابري

Cheikh 'Abdel-'Azîz Ibn 'Abdi-llâh Ibn Bâz - الشيخ عبدالعزيز بن عبدالله بن باز

Cheikh Mouhammad Ibn Salih Al-’Outheymine - الشيخ محمد بن صالح العثيمين

Cheikh Rabi’ ibn Hadi ‘Oumayr al-Madkhali - الشيخ ربيع بن هادي المدخلي

Cheikh Ahmad Ibn Yahya An-Najmi - الشيخ أحمد بن يحيى النجمي

Cheikh ‘Abdel‘Azîz Bnou ‘Abdillah Ar-Râjihî - الشيخ عبد العزيز بن عبد الله الراجحي

Partager cet article

Hassan Iquioussen et la règle d'or des Ikhwan (vidéo)

Publié le par 3ilm.char3i - La science legiferee

Hassan Iquioussen et la règle d'or des Ikhwan (vidéo)

Publié par 3ilmchar3i.net

Partager cet article

Mohamed Hassan et le chirk (vidéo)

Publié le par 3ilm char3i-La science legiferee

Mohamed Hassan et le chirk (vidéo)

Les graves paroles de Mohamed Hassan

 

Pourquoi tu prends tout ton prêche ou toute ta conférence pour parler sur les tombes ?

 

Sur le Polythéisme des tombes ?

 

Pourquoi ?

 

Quelle est la cause ?

 

'Ali qu'Allah l'agrée a dit : "Parlez aux gens de ce qu'ils connaissent et laissez ce qu'ils ne connaissent pas, voulez-vous qu'ils démentent Allah et son Prophète (sallalahou 'alayhi wa sallam) ?"

 

'Abdallah ibn Mas'oud a dit : "Tu ne parles pas de quelque chose à des gens qu'ils ne connaissent pas sans que cela soit pour certains d'entre eux une fitna."

 

Par exemple si un Cheikh vient et un petit jeune ou un de nos frères demande : "C'est normal qu'il y ait des gens qui invoque la personne dans la tombe au lieu d'invoquer Allah ?"

 

Tu peux lui faire remarquer ou lui rappeler le polythéisme des tombes de manière géérale, rapide, en passant, mais il ne convient pas que tu utilises tout ton temps dans un sujet qui n'a pas de rapport avec... qui n'a pas d'existence dans ta vie, en tant que prédicateur.

 

Le prédicateur doit avoir cette culture et cette provision.

 

مفيش قبور

ليه تستغرق خطبة وللا محاضرة في الحديث عن القبور، عن شرك القبور؟! ليه ؟! ايه الداعي؟

قال علي رضوان الله عليه: حدثوا الناس بما يعرفون ودعوا ما ينكرون أتحبون أن يكذب الله ورسوله

قال عبد الله بن مسعود: ما أنت بمحدث قومًا حديثًا لا تدركه عقولهم إلا كان لبعضهم فتنة

يجي مثلا يتكلم شيخ عن قبر، يجي شاب من شبابنا الصغير يجي يطلع يسأل أخ من إخواننا الأفاضل يقول له : معقول! يعني ممكن فيه ناس كده لا زالت موجودين يروحوا يسألوا الرجل الميت اللي في القبر ده من دون رب العالمين؟!! طيب ايش يعني القبر

ممكن تنبه، وتُذكّر بشرك القبور تذكرة عامة، سريعة، عابرة، لكن لا ينبغي أن تستغرق الوقت كله في موضوع لا وجود له في واقعك أنت أصلا كداعية! فلابد يا إخوة أن يتزود الداعية بهذه الثقافة، وبهذا الزاد

Cheikh Salih Al Fawzan réplique aux graves paroles de Mohamed Hassan

 

Question :

 

J'ai entendu certaines personnes dire :

 

"Pourquoi utiliser une conférence ou un prêche entier sur le polythéisme des tombes, et quelle est la raison de faire cela ?

Tu peux rappeler cela de façon générale, mais tu ne dois pas utiliser toute la conférence pour un sujet qui n'a pas de rapport avec toi."

 

Réponse :

 

Ceci est de l'égarement, ceci est de l'égarement et de la détestation à l'encontre de la prédication du Monothéisme et la réprobation du polythéisme.

 

Le Prophète (sallalahou 'alayhi wa sallam) est resté combien de temps à Mekka pour appeler au Monothéisme ?

 

Il n'y est pas resté 13 ans ?

 

Il a appelé au Monothéisme avant d'avoir reçu l'ordre de prier, de donner la zakat, de jeuner, de faire le pèlerinage.

 

Il est resté sur la prédication au Monothéisme.

 

Seul un hypocrite ou un mécréant la considère comme gênante (ou lourde).

 

Il faut appeler au Monothéisme, il faut interdire le polythéisme, dans une conférence, dans un prêche, dans une parole... Il faut cela.

 

C'est la base à quoi ont appelé les Prophètes.

 

Traduction rapprochée :

 

" Et Nous n'avons envoyé avant toi aucun Messager à qui Nous n'ayons révélé : "Point de divinité en dehors de Moi. Adorez-Moi donc" " [Sourate 21,V.25]

 

Le Prophète (sallalahou 'alayhi wa sallam) a dit à Mu3adh quand il l'a envoyé au Yémen :

 

"Tu vas vers un peuple des gens du livre, alors que la première chose à laquelle tu les appelle est l'attestation qu'il n'y a pas de divinité digne d'être adoré sauf Allah et que Mohammed est le Messager d'Allah.

S'ils acceptent cela, apprend-leur qu'Allah leur a imposé 5 prières (jusqu'à la fin du hadith)".

 

Car il n'y a aucun bénéfice à la prière ni à aucun acte avec la présence du polythéisme.

 

Le polythéisme annule les actes.

 

"Et s'ils associent leurs actes seront annulés"

 

Aucun acte n'est utile avec le polythéisme.

 

Donc, il faut se concentrer sur la Croyance, expliquer la croyance authentique et ce qui lui est contraire comme le polythéisme, il faut ceci.

 

Traduit par le frère Sofiane Abou Ridwan 

Publié par 3ilmchar3i.net

Cheikh Salih Bin Fawzan Bin 'Abdillah Al Fawzan - الشيخ صالح بن فوزان الفوزان

Partager cet article

Le cas de Ibn Jibrin - عبدالله ابن جبرين (vidéo)

Publié le par 3ilm char3i-La science legiferee

Le cas de Ibn Jibrin - عبدالله ابن جبرين (vidéo)

De même Ibn Jibrin -qu'Allah lui fasse miséricorde-, nous lui avons répliqué lorsqu'il a dit faux en faisant les éloges des "Frères Musulmans" ("ikhwan mouslimine") ainsi que du groupe "Tabligh" et en prenant leur défense, en faisant les éloges d'Oussama Ben Laden et en prenant sa défense.

 

Et dernièrement les frères m'ont rajouté une nouvelle information.

 

Ils m'ont apporté une parole étrange, si je savais que j'allais parler de cela ce soir je l'aurais amené avec moi.

 

Cette parole est sa défense de Mohammed 'Alawi Mâliki, le fabulateur ("khurâfi") et adorateur de tombes.

 

Il [Ibn Jibrin] le défend, le met parmi les gens de science et conseille de lire ses livres.

 

Il dit que personne n'a mis en garde contre lui, alors qu'il y a des gens de science qui l'ont déclaré mécréant et les fatwas sont là.

 

Pareillement Al-Qardâwi.

 

Il défend tous ces gens-là, conseille de lire leurs livres et de profiter d'eux.

 

Quant à Ahmed al-Najmi et cheikh Rabi', il met en garde contre eux.

 

Il dit que cheikh Rabi' ne fait pas partie des gens de science, ni des savants de la critique et l'éloge "al-jarh wal-ta'dil", et que ses livres sont là et témoignent de son ignorance.

 

Par contre, il défend Oussama Ben Laden, Mohammed 'Alawi Mâliki, Al-Qardâwi, le groupe "Tabligh", les "Frères Musulmans", Sayid Qutb, etc...

 

Et il a dit à notre cheikh Ahmed al-Najmi -que la miséricorde d'Allah soit sur lui- : "Ne propage pas ce livre" qui est "al-mawrid al-'azb al-zulâl" [1].

 

C'est alors que notre cheikh [Ahmed al-Nejmi] lui a répliqué avec force et avec le courage des lions, sans avoir peur et sans se soucier de lui, même s'il était membre de l'Ifta.

 

Il lui répliqua [par son livre] "radd al-jawab 'alâ man talaba minni 'adam tab' al-kitab" ("La réponse répliquant à celui qui m'a demandé de ne pas édité le livre").

 

Telles sont nos positions dont les gens ont été témoins...

 

Et notre allié est ton Seigneur !

 

Nous ne nous allions que pour Allah, et nous ne prenons d'ennemis que pour Lui.

 

Quant à vous, citez-nous vos positions !

 

Le salafi prend son essor à partir de la considération de l'ordre d'Allah et de la Sounna du Messager d'Allah -qu'Allah lui accorde la bénédiction et le salut-.

 

Il ne se soucie de personne dans cela.

 

Cependant, il sait comment parler et connait les bienséances (le comportement) de la discussion.

 

La dureté à son emplacement est louable, de même que la douceur à son emplacement est louable.

 

Il discute avec chacun selon ce qui lui convient.

 

Lorsqu'il rapporte la parole d'un contrevenant à travers ce qu'il a [lui-même] écrit ou prononcé, puis qu'il lui réplique et le réfute, peut-on dire de lui qu'il est dur ?!

 

[1] Dans ce livre cheikh Ahmed al-Najmi (rahimahoullah) explique la voie des prophètes et des messagers d'Allah dans la prédication (da'wah), et il démontre les erreurs des sectes "ikhwan" et "tabligh" ainsi que leurs contradictions à la voie authentique. [NT]

 

Traduit par Souleyman Abou 'Ali al-Gwadeloupi

Publié par sounnah-publication.com

Cheikh Mohamed Ibn Hady Al Madkhaly - الشيخ محمد بن هادي المدخلي

Partager cet article

A propos de 'Abdoullah Al Moutlaq - عبد الله المطلق (audio-vidéo)

Publié le par 3ilm char3i-La science legiferee

A propos de 'Abdoullah Al Moutlaq - عبد الله المطلق (audio-vidéo)

Question :

 

Ô Cheikh Sâlih !

 

Sachant que ces films contiennent des ressemblances aux femmes !

 

Quel est votre avis sur cette parole Cheikh !

 

Réponse :

 

Qui a dit çà ?

 

Le questionneur :

 

C'est Cheikh 'Abdoullah Al Moutlaq !

 

Qu'Allâh me guide ainsi que lui !

 

Réponse :

 

Non... Laisse le lui c'est tout !

 

Le questionneur :

 

Très bien Cheikh.

 

Une deuxième question, bârak Allâhou fik...

 

Cheikh :

 

Oui...

 

Le questionneur :

 

Il a aussi dit ('Abdoullah Al Moutlaq) :

 

"Nous, mes frères en Allâh... Il faut qu'on trouve une (solution) aux jeunes, çà ne signifie pas qu'on dise :

"Les films sont haram, les anachids sont haram, les chansons sont haram...

Ô jeunes, restez assis, prenez le coran et lisez les hadiths, ce n'est pas juste !"

 

Cheikh :

 

D'où tiens tu çà ?

 

Le questionneur :

 

C'est enregistré avec sa voix, Cheikh, je l'ai en ma possession.

 

Cheikh :

 

Où il l'a dit ?

 

Le questionneur :

 

Je l'ai, c'est sur internet.

 

Cheikh :

 

Où il l'a dit, je t'ai dit ?

 

Le questionneur :

 

Je l'ai questionné à ce sujet dans une émission sur "MBC" en direct.

 

Cheikh :

 

Ah...

 

Le questionneur :

 

Je voulais conseiller les gens...

 

Qu'Allâh me guide ainsi que lui...

 

Cheikh :

 

Tu n'as trouvé personne à qui demandé à part lui !

 

Le questionneur :

 

Par Allâh, je voulais conseiller, c'est tout !

 

Cheikh :

 

Non, non... Ne lui demande pas à lui.

 

Il est connu !

 

La secte des "frères musulmans" sont tous sur cette voie !

 

 Traduit et publié par Méthodologie Salafi - @AbdullahBeqiri

 

Appel téléphonique enregistré.

La conversation a durée 3 minutes et 10 secondes, mais seulement la partie de 1mn25 à 2mn15 a été retranscripte en vidéo

Cheikh Salih Bin Fawzan Bin 'Abdillah Al Fawzan - الشيخ صالح بن فوزان الفوزان

Partager cet article

Nouvelle mise en garde sur Rachid Abou Hudhayfa

Publié le par 3ilm char3i-La science legiferee

Nouvelle mise en garde sur Rachid Abou Hudhayfa

Hier je citais ce qu'avais écrit Abu Hudhayfa de Brest, et bien aujourd’hui un frère français d`Arabie, un ancien exilé, traducteur depuis longtemps, était au Bourget pour vendre des livres depuis son stand, quand il a vu ce Rachid en train de se faire prendre plusieurs fois en photo avec des jeunes (il faisait aussi des fatwas assis dans son stand, même des sœurs venaient s`assoir auprès de lui pour fatwa). 

 

Et le frère,qui est très posé et très clame de nature,  est venu vers lui pour un conseil, proche de son oreille, et lui a dit : "ne crains-tu de ce star-système", et ce Rachid lui a dit tout énervé en criant : "tu as lu dans mon cœur allez va apprendre ta `aquida", puis il lui a récité un verset et a dit au frère : "t'as pas compris, allez va apprendre l'arabe".

 

Le frère est resté stupéfait de cette arrogance et cet orgueil.

 

Et les gardes du corps de Rachid, oui il en a, comme toute "grande personnalité", ont écarté le frère, Allahu akbar....

 

Le frère m`a dit : "personne, dans ma vie ne s'est comporté avec moi de cette manière hautaine, ni dans la dounya, ni dans le dine."

 

Que reste-il alors ?

 

En fait la recette était prête :

 

-Faire des vidéos avec anashid d'homme avec tantôt des voix de femmes, tantôt imitations instruments, pour fatane et attirer les jeunes débutants et surtout débutantes (regardez beaucoup de commentaires : ils demandent ou on se procure les anashid)

 

-Postez les vidéos à sujets clefs (avec les mots de recherche clefs) comme le vote, l`affaire merah etc...

 

-Faire sensation au bon moment, être actif et au premier plan au moment des rencontres des hizbiyines dans le monde, la ou il y a un nombre maximal de public.

 

Alors c'est l'enchainement, car les hizbiyines, ils cherchent le chiffre, le nombre, la quantité, et s`ils trouvent une personne qui leur apporte cela alors il devient leur invité d'honneur et l'élève (regardez l'exemple de l`égyptien `amr ibn khalid) et quand tu rentres dans ce système tu en deviens esclave, la vérité n`est plus ton but.

 

Également derrière le décor planté il y a les dirhams qui s'invitent dans la partie. 

 

Rachid abu Hudhayfa était à l'époque sur paltalk avec son salon d'imam de Brest, mais peu de monde assistait alors il a laissé tomber...

 

Les salafis ne le répéteront jamais assez : la base de la da'wah hizbiyah c`est le tadjmi` (rassembler, même sur le faux) et le takhlit (mélanger le vrai et le faux, l`innovation et la sunnah). 

 

La passion rend aveugle, nous fait outrepasser les limites insouciamment...

 

Personne n'est à l'abri de quoi que ce soit, les invocations et les conseils sincères de nos frères pour nous rattraper sont nos remparts.

 

Publié par twitter.com/malikdourouss

 

AbdelMâlik Abou Adam

Partager cet article

Au sujet de Ahmed Deedat (audio)

Publié le par 3ilm char3i-La science legiferee

Au sujet de Ahmed Deedat (audio)

 

Questionneur :

 

En ce qui concerne Cheikh Ahmed Deedat, certaines personnes disent, et nous avons demandé au sujet de sa méthodologie, et, naturellement in shaa'a Allah, elle sera parmi les bonnes méthodologies, de sorte que certaines personnes disent, la méthodologie n'est pas importante, l'important, c'est qu'il soit musulman ... alors si vous pouviez nous éclairer sur celà, Ô Cheikh, et puisse Allah vous récompenser par le bien.

 

Réponse :

 

Nous espérons sincèrement que le cheikh Ahmed est sur la méthodologie Salafi, qui croient en Allah et L'adore comme Il doit être vraiment etre adoré.

 

Mais nous devons toujours nous rappeler en général que juste parce qu'une personne croit en la présence d'un créateur de cet univers cela ne veut pas dire qu'il est devenu un croyant.

 

Deux conditions fondamentales doivent être remplies :

 

-La première: qu'il témoigne que nul n'a le droit d'être adoré sauf Allah.

-La seconde: que Muhammad est le Messager d'Allah.

 

La première condition, que nul n'a le droit d'être adoré en dehors d'Allah ne signifie pas seulement que le Créateur de l'univers est un, car il est possible que la foi et la mécréance soient réunies en une seule personne, la foi et la mécréance peuvent se réunir en une seule personne .

 

Celui qui dit: "Personne n'a le droit d'être adoré sauf Allah et que Muhammad est le Messager d'Allah", alors naturellement cette parole a des conditions préalables, ces conditions préalables étant liés à ces deux témoignages.

 

Donc, si nous devions imaginer une personne qui témoigne que "nul n'a le droit d'être adoré sauf Allah et que Muhammad est le Messager d'Allah", mais en même temps il dit que le Coran est déficient ... si nous étions amener à imaginer une personne qui témoigne que "nul n'a le droit d'être adoré sauf Allah et que Muhammad est le Messager d'Allah", mais en même temps il dit que le Coran est déficient, alors le témoignage de Laa ilaaha illallaah n'a pas bénéficié à cette personne, car il est comme le miel versé sur quelque chose d'amer, le ruinant.

 

Et de la même manière la croyance et la mécréance rassemblée en une personne, pour cette raison, Il, le Très-Haut, dit à propos des premiers polythéistes (traduction rapprochée) :

 

"Et la plupart d’entre eux ne croient en Allah, qu’en lui donnant des associés." [Yusuf 12: 106] 

 

Ce verset nous montre que ces gens sont croyants, mais que dans le même temps, ils sont polythéistes, et la plupart d'entre eux ne croient pas en Allah, sauf avec leur condition dans cela, alors ils sont polythéistes.

 

Donc, la foi et la mécréance peuvent être présent chez une personne, je vous ai donné un exemple d'une personne qui témoigne que nul n'a le droit d'être adoré sauf Allah et que Muhammad est le Messager d'Allah, mais , que Le Coran est déficient, ceci est du polythéisme, mais la personne qui a dit cela croit en Allah et croit en le Messager d'Allah, donc SA parole, le Très-Haut, s'applique sur lui (traduction rapprochée) :

 

"Et la plupart d’entre eux ne croient en Allah, qu’en lui donnant des associés." [Yusuf 12: 106]

 

Pour être plus précis dans ce sujet, c'est à dire qu'il est possible que la foi et la mécréance soient présents chez une personne, la foi, le Tawhid et le Shirk, la parole de notre Seigneur: 

 

"Et la plupart d’entre eux ne croient en Allah, qu’en lui donnant des associés." [Yusuf 12: 106]

 

S'applique à la plupart des gens, même en cette période.

 

Laissez-nous jeter un oeil à la réalité, les musulmans qui prient, jeûnent accomplissent le Hajj et donnent la zakat, ils vont à un certain endroit, ou à une tombe des Alliés d'Allah, pour chercher l'intercession de leur part, rechercher le bien-être de leur part, ces gens sont de ceux à qui la parole d'Allah s'applique (traduction rapprochée) :

 

"Et la plupart d’entre eux ne croient en Allah, qu’en lui donnant des associés." [Yusuf 12: 106]

 

Ils savent qu'Allah existe, mais ils adoraient d'autres avec lui, alors Allah a dit , C’est Toi [Seul] que nous adorons, et c’est Toi [Seul] dont nous implorons secours. , alors ils ont cherché l'aide d'autre que LUI, le Très-Haut.

 

Pour cette raison, les savants rabbani catégorisent le tawhid en trois types :

 

-Tawhid ar-Ruboobiyyah 

-Tawhid al-Uluhiyyah 

-Tawhid al-Asmaa-Sifaat 

 

À savoir qu'Allah est unique dans Son essence, unique dans le fait qu'Il est le Seul qui mérite d'être adoré, nul autre que Lui doit être adoré, et qu'Il est Unique dans Ses Attributs (traduction rapprochée) :

 

"Il n'ya rien qui Lui ressemble; " [Ash-Shuraa 42:11]

 

Cela ne veut pas dire qu'Allah existe, et c'est tout !

 

Non, Allah existe et rien de Sa Création ne Lui ressemble.

 

Ainsi, par exemple, dans leurs célébrations les chrétiens diffuser des photos, vous verrez des photos de leur seigneur, un vieux cheikh, avec une longue barbe blanche, c'est cela le Seigneur de toute la création qui rien ne lui ressemble ?

 

Les juifs et les chrétiens croient que cet univers a un créateur, donc ils croient dans le premier type de tawhid, comment est-il appelé? 

 

Tawhid ar-Ruboobiyyah, c'est à dire que cet univers a un créateur.

 

Questionneur :

 

Est-ce que celui qui dit cela est un athée ?

 

Réponse :

 

Ils diffèrent des athées ou des naturalistes, celà disent qu'il n'y a pas de créateur et pas de création, les Juifs et les Chrétiens disent qu'Allah est Celui qui a créé l'univers de sorte qu'ils sont monothéistes Tawhid ar-Ruboobiyyah, mais quand il s'agit de tawhid al-uluhiyyah, le tawhid de l'adoration, les juifs adorent Uzair et les chrétiens adoraient "Jésus"(3issa).

 

Ces gens n'ont pas cru dans le tawhid de l'adoration, de sorte qu'ils ne disent pas, «nul n'a le droit d'être adoré sauf Allah», et s'ils l'ont dit, c'est soit par hypocrisie ou par ignorance de sa véritable signification, car sinon, si ils ont dit qu'ils y croient, ils n'auraient pas adoré "Jésus"(3issa), ni ne se seraient soumis à lui, ou se prosterneraient devant lui, et ainsi de suite, pas plus qu'ils ne placeraient son image (3issa) et celle de sa mère Maryam dans les églises .

 

Ces gens sont croyant sous un certain angle, et mécréant d'un autre, car ils ne sont pas comme les athées qui disent qu'il n'y a pas de dieu, non, ils disent qu'Allah existe, mais regardez quel est l'avantage de cette parole quand ils assimilent Allah à Sa Création?

 

Questionneur :

 

Ou quand ils adorent autres à côté de Lui ?

 

Réponse :

 

Ou quand ils adorent autres à côté de Lui, ah, voici le principal point de toute cette conversation, beaucoup de musulmans, et je ne parle pas seulement de leurs masses en général, mais plusieurs de leurs savants ou étudiants en science aussi, disent : 

 

"Personne n'a le droit d'être adoré en dehors d'Allah", mais ils adorent autre qu'Allah, et ils ne croient pas en Lui en ce qui concerne Ses Attributs.

 

Maintenant, par exemple, nous savons que beaucoup d'entre eux, autres que ceux que nous venons de pointer, nous savons qu'ils font appel à des morts et des pieux, se soumettant à eux, en les priant et ainsi de suite, ils disent qu'Allah existe dans tous les endroits, mais Allah est supérieure à toutes choses, et il existait quand il n'y avait rien d'autre que Lui, comment êtes vous allé vers cela et Le mettre Lui et l'univers ensemble? 

 

A tel point que certains d'entre eux disent: 

 

"Et Allah par rapport à ces cheikhs ... mais c'est comme un flocon de neige dans l'eau."

 

Pouvez-vous différencier entre la neige et l'eau?

 

Il s'agit d'Allah dans les yeux de ces gens, c'est de la mécréance. 

 

Dans le noble Coran il est dit qu'Allah Se suffit à Lui-même et qu'Il n'a nul besoin de Sa Création, mais eux ces gens l'ont rassemblé dans la même catégorie que la création comme un ver à soie qui se fait du mal, il se creuse à l'intérieur et s'étrangle et meurt, mais la réalité est qu'Allah n'a pas besoin de l'univers en quoi que ce soit, de sorte que ces gens ont cru d'un certain angle, et mécroient de l'autre.

 

Pour cette raison, et en réalité, il est important pour nous que Cheikh Ahmed, qu'Allah le récompense par le bien, a accompli une grande action obligatoire, mais cet engagement et cet effort (jihad) ne lui profiterait que s'il croit en Allah comme un seul Seigneur, que c'est le seul qui est adoré, (c'est à dire remplir toutes les exigences du tawhid comme tous les musulmans le devraient) et ce qui n'est pas destiné par cette parole, selon laquelle "il est le seul qui est adoré", est de la limiter à seulement signifier qu'il prie seulement pour LUI, non, car si il a invoqué "el Khidr" dans un moment de besoin alors il n'aura pas adoré Allah seul, depuis l'invocation est partie intégrante de l'adoration, il salallahou aleyhi wa salaam a dit:

 

"l'invocation est adoration".

 

Donc, nous espérons qu'il (Deedat) a étudié le tawhid correct dans son pays pour qu'il soit un muwahhid (monothéiste), qui unifie Allah exclusivement dans son essence, dans Son adoration, un muwahhid d'Allah, le Puissant et le Majestueux, par rapport à Ses Attributs, à savoir les trois catégories de Tawhid, alors son jihad serait quelque chose dont on pourrait dire qu'il a effectué un devoir obligatoire que tous les autres savants n'ont pas effectué .

 

Question :

 

Allahou Akbar.

 

Réponse :

 

Oui, par Allah. Puisse Allah le récompenser par le bien.

 

Question :

 

Qu'Allah vous bénisse, notre cheikh, puisse Allah nous bénir en nous permettant de profiter de votre vie, in shaa'a Allah.

 

Réponse :

 

Qu'Allah te protège.

 

Questionneur :

 

S'il vous plaît continuer, Cheikh.

 

Réponse :

 

Ce qu'on entend par l'unicité dans la seigneurie, c'est que le muslim croit fermement que le Créateur de cet univers et ce qu'il contient est unique dans son être (l'Unique créateur) et qu'il n'a point d'égal ni d'associé.

 

La Mages crois qu'il y a deux dieux, un dieu du mal et un dieu du bien, ils se sont engagés à se soustraire à la première catégorie (Tawhid ar-Rububiyyah), comprends-tu?

 

Donc, si le musulman se mettait à croire qu'il y a des Alliés d'Allah et des pieux qui peuvent nuire et profiter avec Allah, et qui peuvent donner la vie et la mort, et qui peuvent nourrir et donner des provisions, alors il aurait mécru dans le tawhid, le tawhîd ar-Rububiyyah, et Lui aurait associé des partenaires avec Lui, parce que à travers cette croyance, il aurait tenu qu'il y ait deux créateurs : il aurait jugé qu'Allah crée le bien et le mal et que de même les Alliés d'Allah et les pieux donnent des provisions, donnent la vie et la mort , et pour cette raison il (un tel musulman) va vers eux, en cherchant des bénédictions de leur part.

 

Questionneur :

 

Il y a beaucoup de femmes qui ne peuvent pas tomber enceinte qui vont d'elles meme à un arbre sous lequel se trouve le tombeau d'un wali et donc elle va attacher des choses au-dessus et ainsi de suite, oui.

 

Réponse :

 

Allahou Akbar, ceci est du shirk dans la rububiyyah.

 

Du Shirk dans la Seigneurie (uluhiyyah), c'est du shirk dans l'adoration, et c'est cela celui qui adore un autre qu'Allah tout en croyant qu'Allah est unique dans Son Essence, mais en même temps il abat pour tel ou tel wali, ceci est du shirk dans l'adoration, il appelle ainsi et ainsi le wali, même si ce wali est devenu poussière dans sa tombe, un homme de l'humanité, mais ce musulman croit qu'il peut entendre et le sauver, et le dommager et le bénéficier, ce serait alors devenue du shirk dans l'adoration. 

 

Mawsou’atoul-Allaamah, al-Imaam, Mujaddidil-Asr, Muhammad Nasirid-Din al-Albani, de Cheikh Shady Noaman, vol.2, pages 59 à 64.

Publié par twitter.com/Minhajsunna

سؤال: بالنسبة عن الشيخ عن أحمد ديدات بيقول البعض يعني وسألنا عن منهجه، وإن شاء الله طبعا يكون من المناهج الطيبة الجيدة، فيقول بعض الناس، مش المهم المنهج، المهم أنه مسلم ... ، فلو تُبَيِّن لنا هذا يا شيخ الله يجزيك الخير؟

الشيخ: احنا حقيقة نرجو أن يكون الشيخ أحمد هذا على المنهج السلفي القديم، الذي يؤمن بالله ويعبده حق عبادته، لكن نحنُ بحاجة أن نتذكر دائماً، أنه لا يلزم من مجرد إيمان الإنسان بوجود خالِق لهذا الكون أن يصبح بذلك مؤمناً، لابد أن يتحقق هناك شرطان أساسيان:

الشرط الأول: أن يشهد أن لا إله إلا الله

والشرط الثاني: أن محمداً رسولُ الله

الشرط الأول: (لا إله إلا الله) لا يعني أن خالق الكون واحد وبس، لأنّه قد يجتمع في الإنسان إيمان وكُفر، قد يجتمع في الإنسان إيمان وكفر، الذي يقول (لا إله إلا الله محمد رسول الله) طبعا هذا القول له لوازم، مرتبطة هذه اللوازم مع هاتين الشهادتين، فإذا تصورنا مسلماً يشهد أن لا إله إلا الله وأن محمداً رسولُ الله، لكن بيقول إنه القرآن ناقص، إذا تصورنا مسلماً يشهد أن لا إله إلا الله وأن محمداً رسول الله لكن بيقول القرآن ناقص، هذا ما أفاده شهادة لا إله إلا الله، لأنه مثل عسل صبينا عليه حامض، أفسد العسل، وهكذا يجتمع في الإنسان إيمان وكُفر، لذلك قال تعالى في حق المشركين الأولين:

{وَمَا يُؤْمِنُ أَكْثَرُهُمْ بِاللَّهِ إِلَّا وَهُمْ مُشْرِكُونَ} (يوسف:106)

، الآية هاي تعطينا أنه الأقوام هذول مؤمنين لكن في الوقت نفسه هم مشركون، وما يؤمن أكثرهم بالله إلا والحالة هاي هم مشركون، إذن يجتمع في الإنسان إيمان وكفر، ضربنا لك مثالاً بإنسان يشهد أن لا إله إلا الله وأن محمدا رسول الله ولكن [يقول]: القرآن ناقص، هذا كفر، هذا شرك، لكن هذا يؤمن بالله ويؤمن برسولِ الله، فصَدقَ عليهِ قولُه تعالى

{وَمَا يُؤْمِنُ أَكْثَرُهُمْ بِاللَّهِ إِلَّا وَهُمْ مُشْرِكُونَ} (يوسف:106)

لدقة الموضوع وهو أنه يجتمع في الإنسان إيمان وكفر، إيمان أو توحيد وشرك، أكثر الناس حتى في هذا الزمان يصدُق عليهم قول ربنا الآن:

{وَمَا يُؤْمِنُ أَكْثَرُهُمْ بِاللَّهِ إِلَّا وَهُمْ مُشْرِكُونَ} (يوسف:106)

، خلينا بقي ندخل للواقع، هؤلاء المسلمون الذين يصلون ويصومون ويحجون ويتصدقون، بيروحوا لمقام من المقامات، لقبر من قبور الأولياء، بيطلبوا منهم الشفاء، بيطلبوا منهم العافية، هدول

{وَمَا يُؤْمِنُ أَكْثَرُهُمْ بِاللَّهِ إِلَّا وَهُمْ مُشْرِكُونَ} (يوسف:106)

 ، عالمين أنه الله موجود، لكن عبدوا مع اللهِ غيرَه والله يقول

{إِيَّاكَ نَعْبُدُ وَإِيَّاكَ نَسْتَعِينُ} (الفاتحة:4)

فاستعانوا بغيرِه تعالى، لذلك العلماء المحققين قسّموا التوحيد ثلاثة أقسام:

1 - توحيد الربوبية

2 - توحيد الألوهية

3 - توحيد الصفات

يعني الله واحد في ذاته، الله واحد في عبادته، يعني لا يُعبد معه غيره، الله واحد في صفاته

{لَيْسَ كَمِثْلِهِ شَيْءٌ} (الشورى:11)

، هذا ليس معناه أنه الله موجود وبس!، لا الله موجود ولا يشبهه شيء من مخلوقاته، فمثلاً النصارى في أعيادهم بينشروا هاي الصور، بتشوف في صورة الرب تبعهن، شيخ كبير السن لحية طويلة بيضاء، هذا هو ربُّ العالمين الذي ليسَ كمثلِه شيء؟

اليهود والنصارى بيآمنوا بأنه هذا الكون له خالق، فهم مؤمنون بالتوحيد الأول، شو إسمه هذا التوحيد؟ توحيد الربوبية، يعني أنه لهذا الكون خالق

السائل: دهري صاحب الكلام هذا؟

الشيخ: بيختلفوا هم بقى عن الدهريين، أو الطبيعيين، الذين يقولون .. ما فيه خالق ولا في مخلوق، اليهود والنصارى يقولون: الله هو اللي خلق الكون، فهم إذا موحدون، لكن توحيد الربوبية، يعني توحيد الخالقية، لكن بيجي توحيد الألوهية توحيد العبادة، اليهود عبدوا عُزيراً والنصارى عبدوا عيسى، هدول كفروا بتوحيد العبادة، فهم ما يقولون: (لا إله إلا الله) وإذا قالوها، بيقولوها إما نفاقاً وإما جهلاً بحقيقة المعنى، وإلا لو قالوها اعتقاداً ومؤمنين بها، ما عبدوا عيسى ولا خضعوا له ولا سجدوا له إلى آخره، ولا وضعوا صورته وصورة مريم في الكنائس، هدول إذاً مؤمنين من جهة، كفّار من جهة، مؤمنين من حيث أنهم مو مثل الدهريين بيقولون: ما في الله!، لا بيقولوا في الله، لكن شو فايدة القول لما بيشبهوا الله بالمخلوقات؟

مداخلة: أو بيعبدوا غيره

الشيخ: أو بيعبدوا غيرَه، آه! الشاهد من الكلام هذا، كثير من المسلمين ولا أعني العامة منهم فقط، بل وأعني كثيراً من الخاصّة، أنهم بيقولوا: (لا إله إلا الله)، لكنهم يعبدون غيرَ الله، وبيكفروا بالله من ناحية الصفات.

الآن مثلاً إحنا نعرف أن كثيرين منهم، وغير اللي أشرنا إليهم، أنهم يدعون الموتى والصالحين، ويخضعون لهم ويصلون عندهم وإلى آخره، يقولون الله موجود في كل مكان، الله أكبر من كل شيء، وكان ولا شيء معه، شلون حشرتوه بهالكون؟ حتى بيقول قائلهم

وما اللهُ في التمثالِ ... إلا كثلجةٍ بها الماءُ

تقدِر تفرق بين الثلج والماء؟! هيك الله عند هؤلاء، هذا كفر!، إن الله في القرآن الكريم غني عن العالمين، هنا حصروه في هذا الكون مثل دودة القزّ، دودة الحرير بتلف على نفسها، تحفر نفسها تنخنق وتموت، إن الله غني عن العالمين، هذول مؤمنين من جهة، كفّار من جهة

لذلك ونحن في الواقع بيهمنا أن هذا الشيخ أحمد -جزاه اللهُ خيراً- قائم بواجب كبير، لكن هذا الواجب وهذا الجهاد إنما يفيدُه، إذا كان يؤمن بالله رباً واحداً أي ذاتاً واحدةً، ومعبوداً واحداً، ليس المقصود بأنه معبود واحد بمعنى أنه لا يصلي إلا له، لا، لو نادى الخَضْر في الضيق ما عبد الله وحده، لأن النداء عباده، قال - صلى الله عليه وآله وسلم -: «الدعاء هو العبادة»، فنحن نرجو أن يكون قد درس في بلاده التوحيد الصحيح، فيكون موحداً لله في ذاته موحداً لله في عبادته موحداً لله -عز وجل- في صفاتِه، ثلاثة، حينذالك يكون جهاده لعله نستطيع أن نقول، قام بواجب أخل به جميع المشايخ.

السائل: اللهً أكبر

الشيخ: إيه والله، الله يجزيه الخير

السائل: الله يبارك فيك يا شيخنا، الله يبارك لنا في عمرك إن شاء الله

الشيخ: الله يحفظك

السائل: تفضل شيخنا

الشيخ: توحيد الربوبية المقصود منه أن يعتقد المسلم اعتقاداً جازماً أن خالق هذا الكون بما فيه واحد في ذاته، ليس له ند، .. ، وليس له شريك، المجوس يعتقدوا أنه فيه إلهين، إله خالق الشر، وإله خالق الخير، هذول أشركوا في توحيد الربوبية، عرفت كيف؟، فإذا المسلم لا سمح الله اعتقد أن مع الله من الأولياء والصالحين من يضر وينفع، ويحيي ويميت، ويطعم ويرزق، كفر بالتوحيد، توحيد الربوبية، وأشرك؛ لأنه جعل خالقَين، الله بيخلق الخير، بيخلق الشر، وكمان الأولياء والصالحين وبيرزقوا وبحييوا وبيموّتوا، لذلك بيروحوا لعندهم، يطلبون منهم بركات.

السائل: فيه كثير نساء إذا ما بتحمل؛ تحمل حالها وتروح عند شجرة يكون تحتيه مقبور ولي تصير تربط فوقيه وكذا، نعم

الشيخ: الله أكبر، هذا اسمه شرك في الربوبية

الشرك في الألوهية هو شرك في العبادة، وهو أن يعبد غير الله ويؤمن أن الله واحد في ذاته، لكن بيذبح للولي فلاني، هذا أشرك في العبادة، بينادي الولي فلاني، هو صاير في التراب في قبره، بشر من البشر، يعقتد أنه بيسمع وأنه بيغيثه، وبيضر وبينفع، هذا صار شرك في العبادة

(2/59 - 62)

Cheikh Mouhammad Nacer-dine Al-Albany - الشيخ محمد ناصر الدين الألباني

Partager cet article

Lumières sur les erreurs d’Abou Al-Yousr (dossier)

Publié le par 3ilm char3i-La science legiferee

Lumières sur les erreurs d’Abou Al-Yousr (dossier)

Publié par 3ilmchar3i.net

 

Cheikh Mu'âd Ibn Youssouf As-Shummarî - الشيخ معاذ الشمري

Partager cet article

<< < 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 > >>